Ανακοίνωση με "κεραυνούς" κατά του περιφερειάρχη Φάνη Σπανού εξέδωσε η Ενωτική Περιφερειακή Κίνηση (παράταξη Γκλέτσου), για το θέμα της χωροθέτησης της χωματερής βιομηχανικών αποβλήτων στην θέση Κεραμιδέζα του Δήμου Τανάγρας.

Μεταξύ άλλων τον κατηγορεί ότι με αναληθή δελτία τύπου προσπαθεί να παραπλανήσει την κοινή γνώμη. Αναλυτικά η ανακοίνωση αναφέρει τα εξής:

" Μέσα σε κλίμα έντονων αποδοκιμασιών και αγανάκτησης από τους κατοίκους του Δήμου Τανάγρας και των όμορων περιοχών (Δήμος Χαλκιδέων, Δήμος Ωρωπού) εναντίον του κ. Σπανού και της Περιφερειακή Αρχής, πραγματοποιήθηκε το χθεσινό Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας.

Μικρός και λίγος ο κ. Σπανός, άγεται και φέρεται από τις εντολές της ομογάλακτης Κυβέρνησής του, αδιαφορώντας για τον καρκίνο που θα σκορπίσει σε μια τεράστια πληθυσμιακά περιοχή της υποβαθμισμένης (κυρίως με δική του ευθύνη) ούτως ή άλλως Στερεάς Ελλάδας!

Σαν να μην έφταναν τα παραπάνω με αναληθή δελτία τύπου προσπαθεί να παραπλανήσει την κοινή γνώμη!

Για αποκατάσταση της αλήθειας:

• Ο κ. Σπανός αρνήθηκε την πρόταση της παράταξής μας και του κ. Αγγελόπουλου (Περιφερειακό Συμβούλιο Λογοδοσίας 27/2/2025) να συζητηθεί στο επόμενο Περιφερειακό Συμβούλιο που θα πραγματοποιούταν η ανάκληση της Βεβαίωσης Χωροθέτησης, λέγοντας πως «δεν βρίσκει κανέναν λόγο»!
• Με εντολή του κ. Σπανού έχουν εκδοθεί και η Βεβαίωση Χωροθέτησης και η Τροποποίηση αυτής όπως αναγράφεται και στα δύο έγγραφα!
• Το θέμα ήρθε προς συζήτηση με υπογραφές της μειοψηφίας (χρήση του 1/3 από τις 4 παρατάξεις της μειοψηφίας) και μάλιστα με πολύ καθυστέρηση!
• Παρατύπως ο κ. Σπανός έβαλε τον εαυτό του εισηγητή αντί για τις παρατάξεις που έφεραν το θέμα, δεν πραγματοποίησε την συνεδρίαση στον Δήμο Τανάγρας όπως του ζητήσαμε, άλλαξε την ώρα του συμβουλίου (μια ώρα νωρίτερα) για να δυσκολέψει την προσέλευση των πολιτών (που όμως δεν του έκαναν το χατίρι και κατέκλισαν την αίθουσα του ΠΣ), δεν έκανε την συνεδρίαση μεικτή (δια ζώσης και με τηλεδιάσκεψη) για να δυσκολέψει την προσέλευση των συμβούλων, έστειλε την εισήγησή της νομικής υπηρεσίας εκπρόθεσμα (2 ημέρες πριν) και ενώ είχε γραπτή αίτησή μας κοντά 2 μήνες πριν!
• Προσπάθησε να δηλώσει ανήμπορος να κάνει την ανάκληση με νομικά τερτίπια και αοριστίες υπηρεσιακών παραγόντων, ενώ και ο νομικός σύμβουλος του Δήμου Τανάγρας και όλοι οι ομιλητές 2 (Περιφερειακοί Σύμβουλοι, Δήμαρχος Τανάγρας, Σύμβουλοι της μειοψηφίας του Δήμου Τανάγρας, εκπρόσωποι περιβαντολλογικών συλλόγων και φορέων) αντέκρουσαν με σθένος και ακράδαντα επιχειρήματα τους ισχυρισμούς του κ. Σπανού!
• Όχι μόνο δεν πήρε την ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ που του αναλογεί ώστε να προχωρήσει η ΠΣτΕ στην ανάκληση της Βεβαίωσης Χωροθέτησης, αλλά προχώρησε σε εκφοβισμούς προς τους συμβούλους ότι «θα κατηγορηθούν για παράβαση καθήκοντος»! Εύστοχο ήταν το σχόλιο του Αντιπροέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου κ. Παρασκευά και Περιφερειακού Συμβούλου της παράταξής μας πως «αν είναι για την υγεία των πολιτών, όχι μόνο για παράβαση καθήκοντος, αλλά και φυλακή πάω!»
• Τέλος εξέδωσε ένα παραπλανητικό δελτίο τύπου που από την μία αναφέρει ίσα ίσα στο τέλος την μη ανάκληση της Βεβαίωσης Χωροθέτησης, μία απόφαση που θα ΣΤΑΜΑΤΑΓΕ την κατασκευή του ΧΥΤΕΑ-ΧΥΤΒΑ στην θέση Κεραμιδέζα του Δήμου Τανάγρας μια για πάντα και από την άλλη αφιερώνει μια ολόκληρη σχεδόν σελίδα για μια αλλαγή γνωμοδότησης από θετική σε αρνητική, που είχε ψηφίσει η παράταξη του κ. Σπανού στις 19/12/2023 για το νέο ΕΣΔΕΑ! Μια αλλαγή που δεν έχει κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα πια καθώς 1) με την τότε θετική γνωμοδότησή του ο κ. Σπανός (από τις 13 Περιφέρειες ήμασταν οι μόνοι που γνωμοδοτήσαμε θετικά και εμπρόθεσμα και οι μόνοι θιγόμενοι) βοήθησε στην έκδοση από την Κυβέρνηση του νέου Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων, το οποίο προβλέπει να έρχονται από όλη την χώρα στην Τανάγρα τα επικίνδυνα τοξικά βιομηχανικά απόβλητα, 2) με εισήγηση της παράταξής μας έχουμε προσφύγει ήδη στο ΣτΕ για την ακύρωση της απόφασης της Κυβέρνησης. Άρα ξεκάθαρα για επικοινωνιακούς λόγους προχωρήσαμε σε αυτή την απόφαση που δεν μας βοηθάει πουθενά!

Ο κ. Αγγελόπουλος για λογαριασμό της παράταξης ανέδειξε την σημαντικότητα της ανάκλησης της Βεβαίωσης Χωροθέτησης (ουσιαστικά ακυρώνεται η συγκεκριμένη «επένδυση») η οποία έχει στηριχθεί σε λάθη και παραλήψεις, όπως ότι η περιοχή δεν είναι σε γη υψηλής παραγωγικότητας (είναι ο πιο έφορος κάμπος του Δήμου), ότι δεν υπάρχουν γεωτρήσεις (υπάρχουν 30), ότι το νερό δεν είναι για κατανάλωση (είναι έμμεσα λόγω των προϊόντων που παράγονται και άμεσα από τους κατοίκους του οικισμού της 114 πτέρυγας μάχης).

Επίσης βάσει άρθρου 48 του Π.Δ. 18/1989 ο κ. Σπανός που με εντολή του υπογράφηκε η Βεβαίωση Χωροθέτησης δεσμευόταν από την απόφαση 14/2022 του Περιφερειακού Συμβουλίου (ενάντια στην συγκεκριμένη «επένδυση») και ως εκ τούτου είναι παράνομη η πράξη του.

Επιπλέον από την στιγμή που έχουν αλλάξει η διαστάσεις του ΚΥΤΑΣ και μάλιστα έχει βάθος κάτω από τον υδροφόρο ορίζοντα του Ασωπού έπρεπε να είχε ανακληθεί η Βεβαίωση Χωροθέτησης (θυμίζουμε και τις αποφάσεις για την αποκατάσταση του Ασωπού ΣτΕ 1543/2008 και 3943/2015).

Τονίσαμε πως εδώ πρόκειται για μια νέα συγκάλυψη, ένα νέο μπάζωμα, καθώς τα απόβλητα αλατώδους σκωρίας θα θαφτούν στην Κεραμιδέζα αιώνια, κάτω από τον υδροφόρο ορίζοντα, πιθανόν με τραγικές συνέπειες για τους κατοίκους της περιοχής και των γύρω περιοχών.

Ο κ. Αγγελόπουλος κατέθεσε 31 έγγραφα στα πρακτικά του Περιφερειακού Συμβουλίου, που αποδείκνυαν νομικά (νόμοι, νομολογίες κ.α.), αλλά ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ για πιο λόγο είναι επιβεβλημένη η ανάκληση της απόφασης Βεβαίωσης Χωροθέτησης.