Η διαγραφή του Αντώνη Σαμαρά, από τη Νέα Δημοκρατία, με απόφαση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη δεν ήταν ακριβώς «κεραυνός εν αιθρία», αλλά προκάλεσε αρκετές συζητήσεις.

Αρκετοί θεωρούν λάθος κίνηση την διαγραφή, αλλά υπάρχουν κι άλλοι, που δίνουν δίκιο στον πρωθυπουργό, με τις δύο διαφορετικές απόψεις να στηρίζονται από τα επιχειρήματα της κάθε πλευράς.

Το egnomi.gr ρώτησε τέσσερα άτομα (τρεις άντρες και μία γυναίκα), που συναντήσαμε τυχαία στη Χαλκίδα,  σχετικά με το θέμα της διαγραφής του πρώην πρωθυπουργού της ΝΔ.

Ο ιδιωτικός υπάλληλος Τιμόθεος Μακρόγλου βρίσκει πολύ λάθος την διαγραφή του Σαμαρά ανεξάρτητα από τον λόγο, γιατί όπως τονίζει:

« Για την διαγραφή ενός πρώην πρωθυπουργού θα έπρεπε να αποφασίσει ο κόσμος, δηλαδή οι ψηφοφόροι του κόμματος, από την στιγμή που υπάρχει δημοκρατία.»

Λανθασμένη θεωρεί την απόφαση και η βρεφονηπιοκόμος Παρασκευή Αϊδίνη από το Αλιβέρι για τον ίδιο λόγο, καθώς επισημαίνει: «Δεν μπορεί να γίνεται διαγραφή με απόφαση μόνο του αρχηγού του κόμματος. Έπρεπε να έχει και η βάση του κόμματος το δικαίωμα να εκφράσει την θέλησή της.»

Ο Στέφανος Γατσαποστόλης, από Χαλκίδα, ιδιωτικός υπάλληλος στην εστίαση, είναι κατηγορηματικός: « Καλά έκανε ο Μητσοτάκης. Γι’ αυτό έχει επιλεγεί σε αυτή τη θέση για να μπορεί να παίρνει γρήγορες αποφάσεις για κάτι που πάει να βλάψει το κόμμα του, αλλά και την κοινωνία.»

Ο συνταξιούχος της ΔΕΗ Κώστας Κούσουλας, από Χαλκίδα, συμφωνεί επίσης με την διαγραφή, αλλά είναι και απογοητευμένος από την στάση κυβερνητικών στελεχών στα εθνικά θέματα.

Όπως δήλωσε: « Ο Σαμαράς επιχειρούσε να διασπάσει το κυβερνών κόμμα, με τη δημόσια έκφραση των απόψεων του και δεν μπορούσε να κάνει αλλιώς ο πρωθυπουργός.

Αν πάντως είναι αλήθεια όσα ισχυρίστηκε ο Σαμαράς για τα εθνικά θέματα και την στάση κυβερνητικών στελεχών  είμαι πολύ απογοητευμένος και προβληματισμένος για την κατάληξη της χώρας.»